El Consejo Federal Pesquero aprobó un programa de pesca experimental en Tierra del Fuego

El Consejo Federal Pesquero (CFP) aprobó el 5 de noviembre el Programa de Prospección, Investigación y Pesca Experimental Austral, propuesto por Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur. La decisión quedó registrada en el punto 4.2 del Acta CFP N° 29/2026 y fue adoptada por mayoría.

El ámbito de estudio comprende sectores al norte y al sur de Península Mitre y de Isla de los Estados, el Canal Beagle y aguas nacionales adyacentes. Las campañas abarcarán prioritariamente aguas provinciales y sectores nacionales cercanos, especialmente al sur y sudeste de Península Mitre y en torno a Isla de los Estados.

Cada plan deberá precisar las áreas y los períodos de operación, el esfuerzo pesquero, las artes de pesca y las condiciones y cupos de captura. Deberá establecer los mecanismos de control, la participación de observadores, el diseño del muestreo y la información que se relevará.

Las zonas y los períodos podrán ajustarse según los resultados y las recomendaciones técnicas y científicas. El CFP establecerá el procedimiento de convocatoria para participar.

Las campañas buscarán determinar la distribución, abundancia, estructura poblacional, biomasa y potencial pesquero de los recursos. Evaluarán su composición por especies, rendimientos, características reproductivas y la continuidad o diferenciación de las poblaciones entre aguas provinciales y nacionales.

La ejecución tendrá coordinación y administración conjunta entre la Autoridad de Aplicación nacional y la provincia, con intervención del Instituto Nacional de Investigación y Desarrollo Pesquero (INIDEP) y los organismos técnicos provinciales. Los resultados se elevarán periódicamente al CFP para evaluar ajustes en las medidas de administración.

La propuesta se presentó como complementaria del régimen de Cuotas Individuales Transferibles de Captura (CITC) de centolla. El acta dispone que ese régimen continuará aplicándose y desarrollándose en las áreas actualmente evaluadas e incorporadas al sistema.

La representación de Buenos Aires votó en contra. Según el acta, cuestionó el tiempo disponible para analizar la propuesta y consideró innecesario encuadrarla en la cuotificación de la especie.