• 5 min de lectura
• 5 min de lectura
El Fiscal General de California, Rob Bonta, y la Comisión de Energía de California presentaron un aviso de intención el martes 23 de junio para impugnar el acuerdo de la administración Trump de cancelar un arrendamiento eólico marino de California a cambio de inversiones en proyectos de energía de combustibles fósiles. El estado sostiene que el esfuerzo pone en riesgo su política energética y más de $100 millones en inversiones en un acuerdo ilegal que viola la Ley de Tierras de la Plataforma Continental Exterior.
El último paso de la administración Trump para poner fin a la energía eólica marina se ha centrado en una serie de acuerdos que, según dice, reembolsan a los postores el dinero gastado en arrendamientos a cambio de la reinversión en otros proyectos energéticos. El primer acuerdo se cerró por casi mil millones de dólares con TotalEnergies, seguido de un segundo que canceló el Golden State Wind (GWS) de California y otro proyecto en la Bahía de Nueva York, y un tercer acuerdo que cancela proyectos en la Bahía de Nueva York, la costa central de California y el Golfo de Maine. En total, la administración ha prometido casi $2.6 mil millones en reembolsos.
"En un momento en que el país necesita un suministro de energía más confiable y sostenible, la administración Trump está ocupada utilizando el dinero de los contribuyentes para cerrar acuerdos a puerta cerrada que hacen desaparecer los proyectos de energía limpia. California no se quedará de brazos cruzados mientras la administración Trump cierra ilegalmente acuerdos para eliminar proyectos eólicos marinos y reemplazarlos con más ganancias inesperadas para sus amigos de los combustibles fósiles; estamos notificando a la administración que tenemos la intención de demandar", dijo el Fiscal General Rob Bonta.
La Comisión de Energía de California, en mayo, entregó una citación administrativa de investigación a GSW solicitando documentos e información relacionados con el acuerdo de compra de la compañía con el Departamento del Interior. Según la ley, el estado presentó hoy su aviso de intención, y el gobierno federal y GSW tienen 60 días para corregir las supuestas violaciones, o el estado podrá proceder a presentar la demanda.
El arrendamiento de Golden State Wind fue adquirido en 2022 como una empresa conjunta 50/50 entre Ocean Winds (una empresa conjunta 50/50 de EDP Renewables y ENGIE) y Reventus Power, una empresa de cartera del Plan de Pensiones de Canadá (CPP). Pagaron $120 millones por el arrendamiento en el Área Eólica de Morro Bay. La propuesta contemplaba un parque eólico flotante de 2 GW ubicado a 53 millas al noroeste de Morro Bay y a 22 millas del punto más cercano a la costa. El proyecto estaba en sus primeras etapas, habiendo comenzado en 2024 con su estudio geofísico después de recibir sus permisos. No había presentado planes ambientales o de construcción y operaciones ante la Oficina de Gestión de Energía Oceánica.
El Departamento del Interior anunció el 27 de abril que Golden State Wind se había comprometido a finalizar voluntariamente su arrendamiento eólico marino. El proyecto sería elegible para recuperar aproximadamente $120 millones en tarifas de arrendamiento después de que se haya realizado una inversión de una cantidad igual en el desarrollo de activos de petróleo y gas de EE. UU., infraestructura energética y/o proyectos de GNL a lo largo de la Costa del Golfo.
California, en su aviso, alega que esto viola la Ley de Tierras de la Plataforma Continental Exterior, que requiere que California tenga voz en el programa de arrendamiento eólico marino. Bonita dijo en un comunicado que el Departamento del Interior alega que el acuerdo resuelve un supuesto litigio. Sin embargo, Bonita afirma que Golden State Wind nunca presentó un litigio y no estaba impugnando acciones que el Departamento del Interior nunca había tomado. Dijo que el DOI afirmó que preocupaciones de seguridad nacional no especificadas justificaban la cancelación, aunque el gobierno federal ya había revisado y aprobado el área de arrendamiento después de años de análisis y consulta con el Departamento de Defensa de EE. UU.
La administración Trump hizo afirmaciones similares para impugnar los primeros parques eólicos marinos en construcción en la Costa Este. Cinco tribunales separados fallaron a favor de los desarrolladores de parques eólicos y emitieron órdenes judiciales para evitar órdenes de suspensión de trabajo en la construcción.
La Comisión de Energía de California, la semana pasada, después de que el DOI anunciara otro acuerdo, esta vez con Invenergy, para cancelar arrendamientos eólicos marinos en California, Nueva York y Maine, también se movió para impugnar la estrategia. Entregó una citación administrativa de investigación a Invenergy con respecto a la cancelación planificada de otro arrendamiento en Morro Bay para una capacidad adicional de 2 GW. La citación exige una copia del acuerdo de conciliación e información sobre su base, negociaciones e impacto.
California dice que ha invertido más de $100 millones para preparar sus puertos, sistemas de transmisión e industrias para apoyar la energía eólica marina. Además, dice que las acciones amenazan con retrasar la estrategia eólica de California, que exige 25 GW de energía eólica marina para 2045, lo cual es fundamental para la transición energética del estado y el aumento de las demandas de energía. Destaca que los acuerdos también redirigen las inversiones a otros estados.
Una coalición de estados del este presentó un desafío similar contra el acuerdo de la administración para cancelar los parques eólicos planificados por TotalEnergies. También sostuvieron que pone en peligro sus economías, los esfuerzos para satisfacer las crecientes demandas de energía y las importantes inversiones realizadas para apoyar los proyectos.
Fuente: Maritime Executive
