• 4 min de lectura
• 4 min de lectura
Con la junta de accionistas de Genco Shipping & Trading a menos de una semana, tanto Genco como su rival Diana Shipping están ajustando su enfoque hacia los accionistas. Después de que Diana se convirtiera en el mayor accionista de Genco y luego lanzara sus propuestas de fusión en noviembre de 2025, la votación clave de los accionistas es el 18 de junio, lo que probablemente decidirá el destino del enfoque de Diana hacia Genco.
Genco, en un comunicado el jueves, confirmó que durante las últimas semanas, los miembros de la Junta Directiva y la gerencia de Genco se han reunido extensamente con los accionistas de Genco. Informaron haber compartido sus puntos de vista sobre la compañía, sus perspectivas de crecimiento futuro y creación de valor, y la próxima reunión anual.
Basándose en sus conversaciones, e indudablemente en los comentarios de los asesores, así como en las opiniones negativas de los servicios de asesoramiento de accionistas independientes, Genco señaló que daría marcha atrás en su acuerdo de derechos de los accionistas, que el servicio de asesoramiento ISS (Institutional Shareholder Services) consideró excesivamente agresivo. Genco emitió una serie de "compromisos" a sus accionistas, incluyendo revisar regularmente la "píldora venenosa", acortarla a un plazo de 12 meses en lugar de los tres años propuestos por la resolución, y la promesa de que, si estuviera en vigor, la volvería a presentar a los accionistas en la junta de accionistas de 2027.
Diana se había aferrado a los comentarios de ISS y las otras firmas asesoras, buscando ajustar su propia posición. Si bien las firmas, incluyendo ISS y Egan-Jones, se pusieron del lado de Genco en sus recomendaciones, Diana afirmó que los comentarios de ISS sobre la píldora venenosa eran una "validación significativa de las preocupaciones que hemos planteado a lo largo de esta campaña".
Genco mantuvo su posición de que la campaña de Diana es para "adquirir Genco a bajo precio". Reiteró la posición de la junta de que estaba "dispuesta a reunirse con Diana si y cuando presentara una oferta que compensara adecuadamente a los accionistas" y proporcionara una prima sobre el NAV. Al mismo tiempo, la junta dijo que estaba abierta a "revisar cualquier oferta de cualquier parte" que pudiera proporcionar lo que percibe como un valor total para los inversores y una prima de control.
Diana sigue diciendo que la junta de Genco ha movido el objetivo en la valoración. Afirma que la junta está buscando primas que no son consistentes con el historial de la industria.
Ante las recomendaciones independientes que respaldan la reelección de la junta de Genco, Diana, a principios de semana, dijo que se estaba centrando en la contienda por poderes. Retiró a cuatro de sus candidatos y se centró en dos, Jens Ismar y Paul Cornell, ambos con amplia experiencia en el sector de graneles secos. Diana dijo que, independientemente del resultado de la fusión, estas dos personas proporcionarían una "perspectiva nueva" muy necesaria para la junta de Genco. Dijo que está convencida de que se necesita un cambio en la junta.
Diana también admitió por escrito que su oferta en efectivo de 24,50 dólares por acción está "inextricablemente ligada" al resultado de la junta de accionistas de Genco el próximo jueves. Dijo: "Si no son elegidos, Diana no tendrá más remedio que reevaluar la continuación de la oferta".
La votación de los accionistas ya está en marcha a través de poderes, aunque nada es definitivo hasta que la reunión se complete el 18 de junio. Podría haber algunas sorpresas más en los próximos días, o incluso en la reunión, pero el resultado de una de las batallas de fusión más reñidas en la industria naviera se dirige a un punto de decisión crítico que determinará el curso futuro.
