• 3 min de lectura
• 3 min de lectura
Argentina podría estar cerca de perder uno de los principales liderazgos que mantiene en el comercio agroindustrial global: la exportación de harina de soja. La advertencia surge a partir del último informe WASDE del Departamento de Agricultura de los Estados Unidos (USDA), que muestra una expansión sostenida de Brasil y Estados Unidos en ese segmento.
De acuerdo con el organismo estadounidense, Argentina exportaría 29 millones de toneladas de harina de soja en la campaña 2025/26. En paralelo, Brasil alcanzaría 25,5 millones de toneladas, cifra que fue ajustada al alza en los últimos meses.
Si se consideran en conjunto, Brasil y Estados Unidos ya superan las 42 millones de toneladas exportadas, acercándose a los 44 millones, lo que modifica el mapa competitivo global del complejo sojero.
En la campaña 2015/16, Argentina había alcanzado su máximo histórico con 31 millones de toneladas exportadas de harina de soja, mientras que Brasil y Estados Unidos en conjunto comercializaban cerca de 24 millones.
Actualmente, la situación se invirtió. Mientras Argentina se mantiene en torno a los 29 millones sin superar aquel récord, sus competidores incrementan volumen año tras año.
Fuente: Javier Preciado Patiño
Según el análisis del ex subsecretario de Mercados Agropecuarios, Javier Preciado Patiño, el riesgo de perder el liderazgo es “casi inminente” si no se implementan medidas que fortalezcan la competitividad industrial del complejo.
En el caso de Estados Unidos, el cambio responde en parte a su estrategia comercial frente a China y a la necesidad de sostener el mercado interno de soja. El país busca reducir su perfil exportador de poroto y potenciar la colocación de harina, especialmente en el sudeste asiático, con acuerdos en negociación con India y Vietnam. También influye la política de biocombustibles.
Brasil, por su parte, avanza en un proceso de mayor industrialización. Con un potencial exportador cercano a los 114 millones de toneladas de soja, el país comenzó a expandir su capacidad de molienda, lo que incrementa la disponibilidad de harina para exportación, en muchos casos hacia los mismos destinos que tradicionalmente abastece Argentina.
El escenario reabre la discusión en torno a los derechos de exportación y el diferencial arancelario del complejo sojero. El interrogante planteado por el análisis es si tiene sentido mantener determinados diferenciales entre soja, trigo, maíz y girasol cuando históricamente el objetivo fue promover el agregado de valor local.
Entre las alternativas mencionadas se encuentran acercar o equiparar los derechos de exportación con los de los cereales —en caso de no poder eliminarlos— y profundizar el uso del aceite de soja en biocombustibles como estrategia complementaria.
Redacción por dataPORTUARIA
Fuente: Agrofynews - Javier Preciado Patiño
