• 4 min de lectura
• 4 min de lectura

Israel ha respondido a cuatro oleadas de ataques con misiles del IRGC, ninguno de los cuales parece haber dañado sus objetivos, con una serie de ataques en todo Irán. Irán ha afirmado haber atacado las bases aéreas israelíes en Nevatim y Tel Nof, y después de anunciar que sus ataques durarían una semana, luego los declaró terminados, aunque dependientes de los acontecimientos en el Líbano.
Israel habrá estado observando de cerca la actividad en Irán desde que comenzó el alto el fuego el 8 de abril, y habrá elaborado una lista de objetivos de alta prioridad que abordar cuando se presentara la oportunidad. El hecho de que la acción israelí fuera unilateral, sin previo aviso a Estados Unidos, también habrá dado a los israelíes la libertad de atacar una lista de objetivos que de otro modo podría haber sido moderada en respuesta a las preocupaciones de Estados Unidos.
Los primeros informes sugieren que los objetivos israelíes se extendieron por todo el país, con ataques registrados en Isfahán, Tabriz, Teherán y en Bandar-e Masher, en el norte del Golfo, donde el complejo petroquímico de Karoon pudo haber tenido un papel en la producción de combustibles para misiles balísticos. Los videos de las redes sociales muestran objetivos fuera de la ciudad siendo alcanzados en zonas montañosas, lo que sugiere que se están atacando instalaciones de misiles, defensa aérea y logística en lugar de figuras de liderazgo. Sin embargo, hay informes de una gran explosión en la zona del Jardín Nacional en el centro de Teherán, donde se encuentra el ministerio de asuntos exteriores iraní, lo que podría ser un intento israelí de influir en el esfuerzo negociador de Irán. Un comunicado del Ministerio de Defensa israelí, anunciando el fin de la operación israelí León Rugiente, dijo que su objetivo era destruir elementos del sistema de defensa aérea iraní que habían sido restaurados o mejorados desde el fin del alto el fuego en abril, para que Israel continuara teniendo libertad de maniobra en los cielos iraníes.
Si las instalaciones petroleras iraníes han sido atacadas, la respuesta habitual del IRGC es contraatacar instalaciones similares en los estados del Golfo. Los estados del CCG estarán preparados para tales ataques, pero más allá de las medidas defensivas pueden sentir que también se requiere una represalia ofensiva, creando una espiral de escalada.
Al mismo tiempo, el liderazgo hutí ha afirmado haber participado en los ataques contra Israel con misiles propios, y parece haber declarado el fin de lo que era, en efecto, una interrupción general de los objetivos marítimos en la zona sur del Mar Rojo y el Golfo de Adén, donde no se ha alcanzado ningún objetivo en el mar durante casi nueve meses. Queda por ver si hay una divergencia entre la retórica y la realidad, lo que debería quedar claro si el líder hutí Abdul-Malik Al Houthi aparece en televisión, dando seguimiento a la declaración bombástica en la televisión yemení que el portavoz militar, el brigadier Yahya Sare'e, ya ha pronunciado. El decano de la comunidad de analistas yemeníes, Mohammed al Basha, ha notado un aumento significativo en los mensajes de "Unidad de Frentes" de los hutíes, quienes están agitados en particular por la situación en el Líbano. La amenaza al alto el fuego llega en un momento en que las tensiones entre Arabia Saudita y los hutíes están aumentando, probablemente como consecuencia de que los hutíes no lograron tanto progreso como esperaban en las negociaciones, lo que podría haber llevado a una infusión de fondos saudíes y al fin del bloqueo económico saudí.
Cualquier ruptura del alto el fuego en la zona sur del Mar Rojo y el Golfo de Adén tendrá un impacto directo en las presiones que sienten los estados del Golfo como consecuencia del cierre del Estrecho de Ormuz. Los puertos del Mar Rojo se están utilizando intensamente, en primer lugar, para exportar el crudo de Arabia Saudita, hasta el punto de que las exportaciones totales han disminuido solo marginalmente desde que se aumentó la capacidad del oleoducto Este-Oeste. También afectaría la capacidad de transportar contenedores por camión a través de Arabia Saudita a los estados del Golfo, trayendo productos esenciales y alimentos. También retrasaría el despliegue de una fuerza de policía naval europea posterior a la crisis, que se había estado planificando para ayudar a estabilizar la situación en el Estrecho de Ormuz.

