El Tribunal del Mar abre audiencias por el pedido argentino para frenar Sea Lion

El Tribunal Internacional del Derecho del Mar (TIDM) abrió en Hamburgo las audiencias por la solicitud argentina de medidas provisionales contra el proyecto petrolero Sea Lion, en la Cuenca Malvinas Norte. Las sesiones fueron convocadas para el 10 y 11 de noviembre de 2026, mientras se constituye el tribunal arbitral que tratará la controversia entre Argentina y el Reino Unido.

La solicitud fue presentada el 13 de octubre, después del inicio del procedimiento arbitral contra el Reino Unido el 28 de septiembre. Argentina busca obtener medidas de protección mientras se constituye el tribunal arbitral que tratará la controversia.

La documentación incorporada al expediente describe un desarrollo que combina instalaciones submarinas, embarcaciones de apoyo e infraestructura terrestre. La presentación argentina reproduce información de Navitas Petroleum que contempla una unidad flotante de producción, almacenamiento y descarga de petróleo (FPSO, por su sigla en inglés), además de barcos de apoyo y una embarcación de respuesta a emergencias y rescate.

Los preparativos terrestres incluyen la adecuación de un muelle y una base de apoyo, junto con alojamientos y otras obras para recibir la plataforma de perforación. Así lo informó Rockhopper Exploration en una actualización del 24 de agosto, citada en la solicitud argentina, que ubicó el comienzo de las perforaciones a principios de 2027.

Según el comunicado del TIDM sobre la presentación, Argentina solicitó que el Reino Unido se abstenga de otorgar nuevos permisos que puedan agravar la controversia. Pidió también que no utilice información de la exploración en perjuicio de sus derechos y que deje de impedirle cumplir sus obligaciones de protección del ambiente marino en el área en disputa.

En su escrito, Argentina sostiene que la extracción de recursos no renovables y la modificación del lecho y el subsuelo marinos podrían causar un daño irreparable a los derechos que invoca. Ese argumento forma parte de los fundamentos con los que solicita una intervención urgente.

El Reino Unido anticipó en una presentación del 2 de noviembre que pedirá el rechazo integral de la solicitud. Cuestionó la competencia del futuro tribunal arbitral y sostuvo que Argentina no acreditó la urgencia ni el riesgo de perjuicio irreparable.

El procedimiento ante el TIDM corresponde al pedido de medidas provisionales previsto en la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar (CONVEMAR). En esta instancia, el tribunal debe evaluar si existen las condiciones para disponer medidas mientras se constituye el órgano arbitral.